

Νόμιμο κρίθηκε στη Γερμανία το RapidShare, σύμφωνα με απόφαση του Ανώτατου Περιφερειακού Δικαστηρίου του Αμβούργου. Η δημοφιλής υπηρεσία φιλοξενίας αρχείων αντιμετώπιζε κατηγορίες για συμβολή στη διακίνηση πειρατικού υλικού από τον οργανισμό GEMA, ο οποίος εκπροσωπεί 64.000 κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων στην Γερμανία.
O οργανισμός GEMA απέδιδε μέρος της ευθύνης για τη διακίνηση «πειρατικού» υλικού στο RapidShare. Συγκεκριμένα υποστήριζε ότι, το RapidShare επιτρέπει στους χρήστες να αποκτούν παράνομα περιεχόμενο που φέρει copyright, και μάλιστα «σε μεγάλη κλίμακα», επιφέροντας «τεράστιες απώλειες» για τους κατόχους των δικαιωμάτων. Ζητούσε δε, από το δικαστήριο να καθορίσει τις υποχρεώσεις της υπηρεσίας φιλοξενίας αρχείων online απέναντί τους.
Το δικαστήριο έκρινε ότι το RapidShare πρέπει να ελέγχει τις παραπομπές δικτυακών τόπων στα αρχεία που φιλοξενεί για να αναγνωρίζει με τον τρόπο αυτό τις παραβιάσεις και μετά «να καθαρίζει τα ντουλάπια του» από πειρατικό περιεχόμενο. Ο οργανισμός προστασίας πνευματικών δικαιωμάτων ζητούσε κάτι διαφορετικό από το δικαστήριο, δηλαδή να επιβάλλει στο RapidShare να ελέγχει κάθε αρχείο που ανεβάζουν σε αυτό οι χρήστες πριν αυτό μοιραστεί.
Στο RapidShare, μόνο ο χρήστης που ανεβάζει ένα αρχείο γνωρίζει το link που οδηγεί σε αυτό (και επιτρέπει το κατέβασμά). Ο ίδιος καθορίζει επίσης ποιος ή πού μπορεί να γνωστοποιηθεί αυτό το link. Download χωρίς το ακριβές link στο επιθυμητό αρχείο δεν είναι εφικτή, καθώς το RapidShare δεν τηρεί ευρετήριο, δεν έχει μηχανισμό αναζήτησης ή οποιαδήποτε άλλη λειτουργικότητα που θα αποκάλυπτε τις οδούς που οδηγούν σε αρχεία που φιλοξενούνται στην υπηρεσία χωρίς την συνδρομή των χρηστών που τα ανέβασαν (upload).
Παρά το γεγονός ότι η απόφαση θεωρήθηκε ευνοϊκή και από τις δύο πλευρές, το RapidShare θα την εφεσιβάλλει. Κι αυτό καθώς θεωρεί ότι, δεν θα πρέπει αποφάσεις δικαστηρίου ή η νομοθεσία να επιβάλλουν στις υπηρεσίες φιλοξενίας αρχείων στο Διαδίκτυο μια πολιτική που ακολουθεί ούτως ή άλλως το RapidShare (και άλλες υπηρεσίες) εθελοντικά επί σειρά ετών, δηλώνει η επικεφαλής του, Alexandra Zwingli. «Οποιαδήποτε υποχρέωση για αστυνόμευση ξένων δικτυακών τόπων θα εξέθετε την υπηρεσία, θα την καθιστούσε συνυπεύθυνη σε περίπτωση παραβίασης και τελικά, θα υπονόμευε την καινοτομία», δήλωσε η διευθύνουσα σύμβουλος της υπηρεσίας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου